10 zdań z „ustawy”

Dziś zostanie omówiony nowy projekt ustawy.

Niektórzy koloniści uważali tę cechę ustawy z 1764 r. za niebezpieczną.

W rezultacie wiele stanów przygotowało ustawy, które miały przynieść ulgę dłużnikom.

W styczniu 1832 r. forsowali projekt ustawy o ponownej czartoryjce, mimo że jej ważność miała wygasnąć dopiero w 1836 roku.

Jefferson i Madison zmobilizowali odpowiedź na ustawy w formie oświadczeń znanych jako Rezolucje Wirginii i Kentucky, które argumentowały, że ustawy były nielegalne i niekonstytucyjne.

Demokratyczni-Republikanie argumentowali, że ustawy te były dowodem na to, że Federaliści zamierzali zniszczyć indywidualne wolności i poprzez rozszerzenie uprawnień rządu narodowego zmiażdżyć prawa stanów.

Na mocy tej ustawy urzędnicy celni zostali upoważnieni do wejścia na pokład i przeszukania statków podejrzanych o posiadanie towarów pochodzących z przemytu, za pomocą nakazów znanych jako "writs of assistance".

Premier Grenville, autor ustawy cukrowej z 1764 roku, wprowadził ustawę stemplową wczesną wiosną 1765 roku. Na mocy tego prawa każdy, kto używał lub kupował cokolwiek wydrukowanego na papierze, musiał kupić do tego znaczek skarbowy.

Chociaż architekci ustawy stemplowej widzieli w niej sposób na pokrycie kosztów imperium brytyjskiego, doprowadziła ona do pierwszego poważnego protestu kolonialnego przeciwko brytyjskiej kontroli imperialnej, wyrażonego w słynnym haśle "nie ma opodatkowania bez reprezentacji".

Potężni południowcy, tacy jak John C. Calhoun, wskazywali na takie ustawy jak Taryfa z 1828 roku jako dowód na to, że Północ pragnie zniszczyć południową gospodarkę, a tym samym kulturę. Ta taryfa, on i inni doszli do wniosku, że nieproporcjonalnie zaszkodziłaby Południu, które w dużej mierze polegało na imporcie, a przyniosłaby korzyści Północy, która otrzymałaby ochronę dla swoich ośrodków produkcyjnych.